Deux mégas hôpitaux

CHUM: plus qu'une question de site...

Gaétan Barrette, président de la Fédération des médecins spécialistes du Québec, Le Devoir, le 2 septembre 2008

[...] depuis le début, l'essentiel de ce dossier a été maintenu dans un quasi-secret d'état, laissant ainsi en pâture à l'opinion publique l'insipide et inutile querelle de site.

Hypocrisie et colonialisme

Deux CHU à Montréal, un pour les Anglais, l’autre pour les colonisés. Un bien géré, l’autre mal géré.

Chronique de Louis Lapointe, Vigile-Québec, le 3 juillet 2008

Pour ceux qui ne s’en souviennent pas, il fut un temps pas si lointain à Montréal où les femmes qui désiraient avorter devaient aller dans les hôpitaux anglophones de l’ouest de l’île pour le faire. Au milieu des années 1970, pendant qu’à Notre-Dame le comité thérapeutique était un obstacle presque infranchissable, les femmes qui se présentaient au General Hospital pouvaient y avorter sans plus de formalités.

No Future

L’obscénité et le financement de l’apartheid (le cas des deux mégas-hôpitaux à Montréal)

Robert Laplante, directeur de L’Action nationale, septembre 2008

« Le projet du CHUM a d’ores et déjà basculé dans l’ordre du scandale.(...)

La médecine francophone et ses institutions se laissent amputer sans mot dire.(...)

il n’y a pas de place pour deux centres hospitaliers universitaires de cette envergure à Montréal et rien ne justifie le dédoublement. (...)

Un seul mégahôpital à Montréal, c'est assez

Stéphanie Kennan, Les Affaires, le 19 juillet 2008

Il semble que la FCI n'ait pas pris en compte le contexte politique, historique et sociolinguistique propre au Québec dans le dossier du centre de recherche : elle a accordé une subvention au Centre universitaire de santé McGill (CUSM), mais pas à son homologue francophone. En plus de la gestion chaotique du CHUM, la Fondation aurait donc relevé une certaine redondance régionale liée aux infrastructures demandées afin de justifier son refus de financement.

L'avenir du nouveau CR-CHUM

Nicolas Godin, Le Devoir, Opinion, 3 juillet 2008

La mauvaise gestion coûte 280 millions au CHUM

Kathleen Lévesque, Le Devoir, 27 juin 2008

«Le CHUM ne pourra pas encaisser comme prévu un chèque de la Fondation canadienne pour l'innovation (FCI) afin d'implanter son centre de recherche à proximité du futur hôpital. La FCI juge le projet défaillant sur le plan de la gestion. Par contre, l'organisme fédéral versera, avec les gouvernements du Canada et du Québec, 250 millions de dollars à l'hôpital anglophone, le CUSM, a appris Le Devoir.

Syndiquer le contenu

Dossiers

Connexion utilisateur

Commentaires récents

© 2006–2008, Mouvement Montréal français et ses partenaires.
Les opinions exprimées par les auteurs ne représentent pas nécessairement les positions du MMF.